Jestem zdania, że nie powinno być żadnego rozstawiana zawodników. To jest turniej i niech los zdecyduje, kto z kim i w której rundzie zagra. Rozstawianie to moim zdaniem niezbyt trafiony pomysł i powinno wszystko odbyć się tak jak na turnieju deblowym. Najlepsi i tak będą w czołówce.

Pewnie , że bez rozstawiania.
Wszędzie jest z jakimś rozstawianiem a w Chlts niech będzie inaczej (sprawiedliwiej)
Nie rozumiem czego się boją Ci dobrzy -przecież i tak się odliczą w pierwszej dziesiątce a najlepsi spotkają się w półfinałach.I jest ciekawiej bo jest jakaś szansa ,że średniakowi uda się wedrzeć do 10-tki... Nie rozstawiać niech losowanie zadecyduje

system do 2 porażek to mozna zaryzykowac bez rozstawienia...więcej szans na niespodzianke a tak z góry można zakładać jaki będzie układ na "pudle" a przecież to jest turniej i dobra zabawa, podobno szczescie sprzyja lepszym więc mój głos za tym zeby losować "z jednego wora" pozdr.

Zdziebek nie rozśmieszaj ludzi. Szatkowski 16 punktów i nie należy do najlepszych?Kopaliński to był taki profesor, a tobie chodzi chyba o Kapelińskiego? Ja popieram Miłego.

tez zgadzam sie z TENISFAN ,najlepiej jest losować z jednego wora,a na pudle są tylko 3 miejsca,także tych niby 10 najlepszych i tak sie tam nie zmiesci,a podejrzewam że pretensje będą mieli ci najlepsi bo oni by wszyscy chcieli byc na pudle ale niestety są tylko 3 miejsca,jak są dobrzy to po co sie oni martwią na zapas,trzeba grać i tyle,a co mają powiedzieć ci sredniacy,jakby ich nie było to by było tylko 10 najlepszych,to tylko zabawa,pozdrawiam